DISCURSO DE ORDEN

EL PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE TARMA DA EL DISCURSO DE ORDEN CON OCASION AL III ANIVERSARIO DE CREACION DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE TARMA

1. Creación de la Sala Mixta Descentralizada de Tarma

La ciudadanía y Abogados Tarmeños, ante el incremento de la actividad jurisdiccional en la Provincia, y atendiendo a la situación geográfica de las Provincias de Yauli-La Oroya y Junín, consideraron urgente la creación de una Sala Mixta Descentralizada en esta ciudad, a fin de facilitar el acceso a la justicia en su instancia superior, pues, depender por años, primero de las Salas de Huancayo y luego de las de La Merced-Chanchamayo, ocasionaban elevados costos a los justiciables que apelaban de las sentencias emitidas por los Jueces de Tarma.

Es así que, en el año 2001 se creó una Comisión Presidida por el Abogado Dr. Rafael Chachi Quintana, en representación de la Asociación de Abogados de Tarma, y conformado por el Sup prefecto de la Provincia, por el representante del Consejo Provincial Dr. Jorge Arias, y el Dr. Teodoro De la Cruz, Juez Mixto de Tarma, propugnando la creación de la Sala Mixta Alto Andina para esta jurisdicción. Logrando que el Banco Popular En Liquidación done al Poder Judicial, la Casona que ahora ocupa la Sala, y que antiguamente pertenecía a la familia Cárdenas, asimismo, los técnicos de la Municipalidad elaboran el primer expediente técnico de su refacción, valorizado en ese entonces en S/. 115,000.00.

Luego asume la Presidencia de dicha Comisión, el Abogado Dr. Fredy Vizurraga, periodo 2003-2004, y posteriormente la Dra. Ana María Quispe (2005-2006), ampliando sus integrantes con la participación del Obispo de Tarma Mons. Richard Alarcón Urrutia, y asumiendo la representación del gobierno municipal, el regidor (Q.E.P.D) Dr. Jorge Contreras Machuca, asimismo, se aunaron las Autoridades de Junín y Carhuamayo, y conjuntamente con las demás asociaciones de profesionales de la provincia, impulsaron la creación de esta Sala Mixta, enviando oficios a la Comisión de Justicia del Congreso, al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, y visitas periódicas a sus autoridades, hasta lograr la creación de la Sala Mixta Descentralizada de Tarma, el 29 de mayo del 2006.

Su primer Presidente fue el Dr. Alcibíades Pimentel (2006-2007), posteriormente los Drs. Ricardo Corrales (01/2008-05/2008), Sócrates Zevallos (06/2008-10/2008), Olga Michue (11/2008-12/2008), y actualmente el Dr. Ricardo Corrales (2009). Finalmente, debemos agradecer a los abogados y autoridades tarmeñas, gestores de la creación de esta Sala Mixta, correspondiendo a sus Jueces Superiores el compromiso de no defraudar este esfuerzo ciudadano, brindando un servicio de justicia imparcial, oportuna, predecible y transparente. Pido a los presentes un minuto de silencio en memoria de uno de los gestores de esta Sala: el Dr. Jorge Contreras Machuca. ¡Presente!

2. DIALOGO CON LAS AUTORIDADES Y SOCIEDAD CIVIL De Tarma con ocasión a mi designación, por primera vez, en el cargo de Presidente de la Sala Mixta Descentralizada con sede en la ciudad de Tarma, y con alcance territorial sobre las Provincias de Tarma, Yauli – La Oroya y Junín, por el año judicial 2008, se presentó la necesidad de conocer la realidad de nuestra jurisdicción, pues, en la función de control social y solución de los conflictos jurídicos, es crucial adentrarse en la cultura e idiosincrasia de la población, y acercarse a sus instituciones, conocer sobre su dinámica cívica y económica actual, incluso saber de su historia y folclor.

Toda vez que, el Juez no puede estar ajeno a la realidad social en la que le toca ejercer su delicada función de resolver sus conflictos, no olvidemos que las sentencias judiciales tiene cierto impacto económico – social en la comunidad a la que pertenecen los justiciables.

Por otro lado, resultaba importante tomar nota de la percepción que sobre la administración de justicia local, tenían sus principales actores sociales; además, revisar los conflictos judicializados más comunes entre los particulares, y entre éstos y las entidades públicas, por último, pasar lista de la comisión de los delitos de mayor incidencia en la jurisdicción.

Entonces, sin perjuicio de la presentación protocolar de rigor, qué mejor que pedir la colaboración de las principales autoridades de Tarma, en primer lugar, para que nos brinden la información necesaria para conocer su realidad, y que ahora es la nuestra.

Para ello era vital contar con el apoyo del periodismo de la zona, pues, la población debería ser testigo de este proceso transparente de acercamiento de la justicia a las autoridades locales, y aprovechar la oportunidad para resolver los temas pendientes entre la judicatura y la prensa, también llamado “cuarto poder”, por su importante misión de informar y formar la opinión pública.

En tal esfuerzo, el 14 de enero del 2008, se llevó a cabo gracias a los trabajos de coordinación previos por parte de la Administradora del módulo de justicia la Sra. Carmen Paz, el I Encuentro de Periodistas y Magistrados de Tarma, con la participación del Sr. Manuel De la Cruz Iriarte representantes de Radio Horizonte y del Centro Federado de Periodistas de Tarma, el Sr. Cesar Augusto Pimentel de Red Global TV Canal 13, se contó con la participación también de José Gómez Lavado de la Radio La Inolvidable, y por la Radio Tarma el periodista Roberto Chuquin; por nuestra parte, la Dra. Rosario Moya del Juzgado Mixto, la Dra. Soledad De la Cruz del 1° Juzgado Penal, el Juez decano Dr. David Mapelli del 2° Juzgado Penal, y los Jueces de Paz Letrados Drs. Juan Zevallos y Zoraida Salas.

Al decir de uno de los convocados, este evento era inédito en la ciudad de Tarma, lo que fue bien recibido por los periodistas, expresado en la amena y cordial conversación e intercambio de ideas sobre la base de las transcripciones y conclusiones: de la Conferencia Hemisférica: Poder Judicial, Prensa e Impunidad SIP del 20 de Julio de 2007, y el Foro: Prensa y Justicia. Hacia una relación constructiva, organizado por Justicia Viva.

Luego de las deliberaciones y también críticas por ambas partes, las conclusiones fueron las siguientes:

Poder Judicial:

1. Mayor colaboración de los Magistrados en brindar información a los periodistas, sobre el estado de los procesos judiciales relevantes y de repercusión social, sin perjudicar la reserva de los mismos, ni adelantar opinión sobre sus resoluciones.

2. Incluir en el Plan de la Comisión de Capacitación del Distrito Judicial de Junín para la ciudad de Tarma, temas de interés para los periodistas, a fin que conozcan mejor el sistema judicial, los procesos, y términos jurídicos necesarios para su labor informativa.

3. Redactar las sentencias con sencillez y claridad, evitando latinazgos y términos técnicos, a fin que los justiciables y periodistas pueda conocer con facilidad las motivaciones de las decisiones judiciales.

4. Publicar las audiencias de lectura de sentencia en las puertas de los Juzgados Penales, con el objeto que los periodistas puedan presenciar el acto, siempre que no se trate de audiencias privadas.

Periodismo:

5. Evitar los juicios paralelos, esto es, informar a la ciudadanía sobre los casos judiciales emblemáticos, con objetividad e imparcialidad, sin pretender interferir con la justicia, ni sumarse a la causa de una de las partes del proceso judicial, menos aún presionar a los jueces por la solución del conflicto a favor de uno de ellos.

6. Respetar la dignidad del Magistrado, sin perjuicio de reconocer el derecho del periodismo de ejercer su derecho constitucional de criticar las resoluciones judiciales, y evaluar la actividad del servicio de justicia y el comportamiento público de sus jueces.

7. Contribuir al cuidado de la escena del crimen, respetando en su función de cubrir la noticia, el área intangible del lugar en el que se cometió el delito, inclusive ayudar a su acordonamiento, a fin de no perjudicar ni perder los restos y objetos dejados por el autor o cómplices del delito, lo que contribuirá una mejor investigación policial y fiscal.

8. Informar a la ciudadanía sobre los esfuerzos del Poder Judicial en mejorar el servicio de justicia, y contribuir en la lucha contra la corrupción que pudiera existir en su interior o por agentes externos, difundiendo los medios de control, denuncias y quejas disponibles para los justiciables que se consideren afectados.

Restablecida la relación de esta Presidencia con los medios de comunicación, pasamos a convocar a las principales autoridades de la ciudad, con quienes nos reunimos los días 15, 22, 25, 27 y 28 de Enero del 2008, en los eventos siguientes:

1. Encuentro con el Alcalde Provincial Ing° Luis Morales Nieva, y sus Alcaldes Distritales, Regidores y funcionarios municipales, y que contó con la participación del Consejero Regional Ing. Carlos Contreras Cáceres del Gobierno Regional de Junín.

2. Encuentro con el Director de la Unidad de Gestión Educativa de Tarma y el Jefe de la Unidad Local del Ministerio de Agricultura.

3. Encuentro con la Asociación de Abogados de Tarma.

4. Encuentro con el Fiscal Superior, Fiscales Provinciales, Comisario de la PNP, Director del Penal de Tarma – INPE, Medico Legista y Abogados de Oficio.

5. Finalmente el Encuentro académico de Jueces con los Registradores Públicos de la Oficina Registral de Junín de la SUNARP.

Estos diversos encuentros excedieron las expectativas iniciales de conocimiento de la realidad tarmeña, pues, las Autoridades convocadas, en cada acto, apreciaron la importancia de tener un espacio de coordinación y concertación de las políticas atinentes –directa o indirectamente- a sus sectores.

Lo que se explica, también, por las relaciones verticales y compartimentos estancos acostumbrados en la gestión pública, es decir, las autoridades participantes de este primer ensayo de aplicar el Principio de la Colaboración de Poderes desde la base del Estado Peruano, disfrutaron de las virtudes de las relaciones horizontales entre entidades públicas, no obstante de pertenecer a distintos sectores de la administración pública; es más, se propuso la idea de llevar a cabo “Encuentros Anuales de los 3 Poderes del Estado de Tarma”,

Así también, se presentó como autocrítica la imagen que la ciudadanía tiene del Juez, como una autoridad alejada de la realidad, y distante de las demás autoridades y actores sociales, como una comprensión equivocada de la concepción del principio de separación de los poderes, y se convino en recuperar su rol y liderazgo institucional con proyección social, aprovechando sus fortalezas en beneficio de la sociedad y sus gobernantes.

Después de un debate esclarecedor de la realidad tarmeña, y de sus urgencias y necesidades, se concluyó en lo siguiente:

Gobiernos Locales:

1. Señalizar, numerar y nombrar las calles, que aún no los tienen, de las ciudades de la Provincia, a fin de facilitar la notificación de las resoluciones judiciales.

2. Observar los criterios vinculantes de las Sentencias del Tribunal Constitucional, evitando un estado de cosas inconstitucional en las entidades ediles.

3. Instruir al personal policial y serenazgo, sobre el cuidado y acordonamiento de la escena del crimen.

4. En representación de la sociedad civil tarmeña, a través del Comité Provincial de Seguridad Ciudadana, coordinar con el Poder Judicial, el Ministerio del Interior (PNP) y el Ministerio de Justicia, las acciones siguientes:

Ministerio de Justicia:

· Pronta concreción del Expediente Técnico del nuevo establecimiento penal de la ciudad de Tarma, y que cuenta con terreno donado por la comunidad.

· Asignación de un Médico Legista más, para la Unidad del Módulo de Justicia de Tarma.

· La puesta en funcionamiento de la cámara frigorífica de la Morgue de Tarma.

· Incluir a la ciudad de Tarma en el Programa de Consultorios Jurídicos Gratuitos.

Ministerio del Interior – PNP:

· Incremento de la dotación policial de la Comisaría de Tarma, y su debida implementación con patrulleros.

· Creación de Comisarías en los Distritos de Tarma que no cuentan con resguardo policial.

· Solicitar a la Dirección Territorial de la Policía Nacional del Perú de Junín que mantenga por mayor tiempo a los policías investigadores de los delitos, ya que estancias cortas en estos cargos impiden su especialización y ocasiona que los nuevos policías que aún deben aprender esta función retarden las investigaciones policiales y fiscales.

Poder Judicial:

· Solicitar al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la creación del centro juvenil en la ciudad de Tarma, evitando que los menores infractores de esta provincia y de la selva central tengan que internarse en el centro juvenil de Huancayo, lejos de sus familias.

Magistrados:

5. Incluir en el Plan de Capacitación para Tarma de la Comisión de Capacitación de la Corte Superior de Justicia de Junín, temas jurídicos de interés de los Alcaldes, Regidores y Funcionarios ediles, y para el personal policial y de serenazgo.

6. Cuidado especial en la calificación y resolución de los procesos que inician los conductores de bares, cantinas, grill y discotecas de la zona, debido a su repercusión social.

7. Difusión del Sistema de Justicia, Derechos y Obligaciones de los niños y adolescentes en los centros educativos, a través del Convenio Poder Judicial – Dirección Regional de Educación de Junín denominado “La Justicia más cerca de ti”, tomando las previsiones del caso a fin que los colegios incluyan tales actividades en sus planes institucionales.

8. Afinar criterios entre Jueces Penales y Fiscales Provinciales, a fin de otorgar mayor predictibilidad y celeridad a la justicia penal.

9. Cuidar que antes de emitir un mandato de embargo sobre un inmueble inscrito en Registros Públicos, previamente verificar los asientos de inscripción, para evitar rechazos por incompatibilidad con los antecedentes registrales.

10. Proponer un Convenio del PJ con SUNARP, para que los jueces tengan acceso a los asientos registrales a través de internet.

Cabe destacar que, con la Asociación de Abogados de Tarma instituimos los “Jueves Jurídicos”, como un punto de encuentro de los Magistrados y Abogados para intercambiar conocimientos jurídicos y jurisprudenciales, en beneficio de los usuarios del servicio de justicia; y que ahora denominamos “Martes Jurídicos”.

Finalmente, nos reunimos con el Obispo de Tarma Monseñor Richard Alarcón Urrutia, para pedirle que, como autoridad moral y espiritual de esta predominante, católica ciudad, inaugure el ciclo anual de capacitación del Poder Judicial de Tarma, con la exposición del tema “La Lucha contra la Corrupción”, sobre la base de la Nota del Consejo Pontificio por la Justicia y la Paz del Vaticano.

3. ACTIVIDADES DESARROLLADA DURANTE EL PRESENTE AÑO

Luego de concluido mi destaque en la Oficina de Control de la Magistratura, y a la renovación de la confianza dada por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín, de designarme como Presidente de esta Sala para el año 2009, reincorporado en marzo pasado, convoqué a una Reunión con el señor Alcalde de la Ciudad Ing° Luis Morales Nieva y el Presidente de la Asociación de Abogados de Tarma, Dr. Jorge Arias, con quienes acordamos impulsar nuevamente los ahora “Martes Jurídicos”, el apoyo del gobierno edil en el traslado de los ponentes de Lima. Pues, la Sub comisión de Capacitación de Tarma no cuenta con presupuesto asignado por el Poder Judicial, y debe realizar sus actividades con el propio peculio de sus magistrados, y es así que llevamos las actividades de capacitación siguientes:

El Mons. Richard Alarcón Urrutia, Obispo de Tarma, el 16 de abril, expuso el tema “Contribuciones a la Ética Judicial desde la Doctrina Social de la Iglesia”, asimismo, El Ing° Francisco Delgado De la Flor, Consejero del Consejo Nacional de la Magistratura, expuso el tema “La Nueva Ley de la Carrera Judicial y Comportamiento Ético del Juez”, oportunidad en que se le declaró Huésped Ilustre de la Ciudad de Tarma por el Municipio Provincial.

El Juez Superior Timoteo Cristóbal, el 23 de abril expuso el tema “La Contratación Laboral en los Regímenes Público y Privado”.

El suscrito, el 7 de mayo expuso el tema “La Constitucionalización de los Derechos Laborales”.

El Dr. Pablo Ilave García, Presidente de la Corte, el 21 de este mes expuso el tema “El Juicio Oral”, oportunidad en que se le declaró, también, Huésped Ilustre de la Ciudad de Tarma por el Consejo.

El día de ayer, el Dr. Aníbal Torres Vásquez, Consejero del Consejo Nacional de la Magistratura, expuso el tema “La Jurisprudencia como fuente del Derecho”, declarado Huésped Ilustre de la Ciudad de Tarma.

Las actividades programadas para el mes de Junio son las siguientes:

El Martes 9 de Junio expondrá el Dr. Mario Grover Orellana Castillo, Asistente de Función Fiscal, con el tema “La Prueba Indiciaria en el Proceso Penal”.

El Martes 16 de Junio expondrá el Dr. Edmundo Peláez Bardales, Consejero del Consejo Nacional de la Magistratura, con el tema “El nuevo rol de los Jueces y Fiscales en el nuevo Código Procesal Penal”.

El Martes 23 de Junio, se realizará “El I Encuentro de Jueces de Paz Letrado de Tarma con los Jueces de Paz” Organizado por la Dra. Zoraida Julia Salas Flores y el Dr. Alex Carhuamaca Claudio.

Para el mes de Julio tenemos:

El Martes 7 de Julio, mi Presidencia organizará “El I Encuentro de Jueces, Fiscales y Abogados” para establecer criterios unificados jurisprudenciales sobre “El Delito de Omisión de Asistencia Familiar y su Medida Cautelar Personal”.

El Martes 14 de Julio, el Dr. Cesar Proaño, Juez Superior expondrá el Tema “El Proceso Contencioso Administrativo”.

El Martes 21 de Julio, expondrá el Dr. Carlos Carvo Castro, sobre “Los Delitos de Concusión, Colusión y Peculado”.

Hago propicia la ocasión para invitar a los señores auxiliares, abogados, jueces y fiscales, para que se apunten como expositores con temas de su elección, y compartan sus conocimientos con la ciudadanía tarmeña.

Debo destacar que por primera vez los Jueces Superiores están saliendo a Yauli La Oroya y Junín, para dictar conferencias y contribuir en la capacitación del personal de esas olvidadas provincias. El suscritó dictó la conferencia sobre la constitucionalización de los derechos laborales el miércoles 29 de abril en el nuevo Auditorio de la ciudad de La Oroya, y lo repetirá para Junio en la ciudad de Junín a invitación de su Municipio. El Dr. Timoteo Cristóbal, el 2 de Junio, en La Oroya expondrá sobre El Contrato Administrativo de Servicios, y el Dr. Cesar Proaño lo hará en el mes de Julio en La Oroya, y en Junín en Agosto.

4. CREACION DEL BLOG DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA

http://smdtarma.blogspot.com/ El tercer milenio se caracteriza, entre otros acontecimientos históricos, por la globalización de la información, gracias a la internet – red de redes – se facilita que los ciudadanos del mundo puedan comunicarse en tiempo real, tomar conocimiento de los hechos, y por ende, con mayor rapidez adoptar decisiones.

Tal acontecimiento en los últimos años ha producido, a su vez, una revolución informática en el ciberespacio, con el fenómeno de los blogs, como un medio libre de comunicación interactivo entre las personas, permitiendo que cada una de ellas de modo gratuito, puedan hacer de conocimiento del mundo sus ideas.

Considero que los órganos jurisdiccionales deben aprovechar esta oportunidad gratuita de comunicación, para contribuir en la transparencia y eficiencia del servicio de justicia; de este modo, evitamos congestionar la página web (http://www.pj.gob.pe/) del Poder Judicial.

Es por ello que, la Sala Mixta Descentralizada de Tarma, que me honro en presidir, siguiendo el ejemplo de la Sala Mixta Itinerante de la Convención de la Corte Superior del Cuzco (http://salamixtacusco.blogspot.com/), con la creación de nuestro blog http://smdtarma.blogspot.com/, pone a disposición del mundo, y en particular de los abogados y justiciables de Junín, información de interés en la administración de justicia, a saber:

Información de Magistrados: Publicando de sus hojas de vida, de este modo, los abogados defensores y justiciables, conocerán la formación académica y antecedentes laborales de los Jueces Superiores que resolverán su caso.

Publicación de Resoluciones: A fin de contribuir en impartir una justicia predecible y transparente, publicaremos nuestras sentencias y autos, con la sumilla respectiva, de modo que se conozca la corriente jurisprudencial que en cada caso, irá estableciendo el Colegiado de la Sala. Asimismo, los abogados y ciudadano podrán enviarnos sus comentarios sobre cada una de ellas.

Publicación de artículos: Los Jueces de la Sala y Personal Jurisdiccional colgarán sus artículos doctrinarios y de opinión, para beneficio de los usuarios de nuestro blog, los que a través de ellos no sólo podrán saber el nivel y tendencia de su pensamiento, sino intercambiar ideas, ya que podrán enviarnos sus aportes y críticas.

Información de actividades: Finalmente, haremos de conocimiento público las actividades institucionales y de los eventos programados por la Sub – comisión de capacitación a la comunidad en general, colgando también los materiales de estudio de cada seminario y conferencia que organicemos.

De este modo, cumplimos con nuestra voluntad de convertir al servicio de justicia en una casa de cristal, cuya transparencia predecible, contribuya al control ciudadano de nuestra imparcialidad y eficiencia.

Finalmente, permítanme señores Jueces Superiores presentar públicamente a título estrictamente personal la propuesta siguiente:

5. CREACION DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ALTO ANDINA Y DE LA SELVA CENTRAL

La descentralización es una forma de organización democrática y constituye una política permanente del Estado Peruano, de carácter obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país, tal como lo establece el Artículo 188° de nuestra Constitución.

Según la cuarta, octava y vigésima octava políticas del Acuerdo Nacional, institucionalizado mediante el Decreto Supremo N° 105-2002-PCM, se ha establecido como compromiso de nuestro Estado, desarrollar una integral descentralización política, económica y administrativa, con el fin de eliminar el centralismo, lo que debe comprender también el acceso a la justicia, según las demandas de la población

Ahora bien, la Corte Superior de Junín, tal como está configurado, no garantiza una mayor presencia del Estado en la Región, ya que al tener como sede la ciudad de Huancayo, centraliza su accionar en el Valle del Mantaro; descuidando la debida atención de las Provincias que pertenecen a otros espacios geo-económicos, como son las Provincias de Junín, Yauli – La Oroya, Tarma, Oxapampa, Chanchamayo y Satipo; las cuales conforman un corredor territorial que llega hasta el VRAE (Valles de los Ríos Apurímac y Ene); empero, con la creación de una nueva Corte en este ámbito geográfico, no sólo posibilitaría una mejor atención del servicio de justicia para este conjunto de Provincias, sino que también, con tal iniciativa ciudadana se facilitaría el cumplimiento del ofrecimiento del Presidente de Poder Judicial, doctor Javier Villa Stein, de acercar la justicia al VRAE.

Que, tal abandono en el servicio de justicia, se expresa en la falta de personal, recursos materiales y económicos, ausencia de unidades administrativas con capacidad y autonomía de gestión, nula asignación presupuestal para la capacitación, falta de arraigo de los jueces superiores en las tres salas existentes en las provincias de Tarma y Chanchamayo. Por lo demás, la lejanía de nuestras provincias de la sede de la Corte, no contribuye a la rapidez y permanencia de las acciones de fiscalización en el combate contra la corrupción, a cargo de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura con sede en Huancayo.

Entonces, dicho centralismo afecta seriamente el acceso al servicio de justicia, a la lucha anticorrupción y la eficiencia administrativa en estas Provincias Alto Andinas y de la Selva Central, no obstante su importancia geo-política, por lo que urge su desconcentración, siguiendo el ejemplo del Departamento de Ancash, que para optimizar el servicio de justicia se creó el Distrito Judicial del Santa.

Por estas consideraciones, invito a las autoridades, magistrados, representantes de la sociedad civil, y en especial a los Presidentes de la Asociaciones de Abogados de Tarma, Junín, Oxapampa, Chanchamayo y Satipo, unir esfuerzos, a través de la constitución de Comités Cívicos, a fin de realizar las gestiones ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y la Comisión de Justicia del Parlamento Nacional, para la pronta creación de la Corte Superior de Justicia Alto Andina y de la Selva Central. Cabe recordar que, los abogados de estas provincias son los que más sufren de este centralismo administrativo, y también, son los que más anhelan constituirse en un Colegio de Abogados para este nuevo Distrito Judicial.

Agradezco la atención prestada, deseando que estos anhelos por un mejor servicio de justicia sean el aliento diario de imparcialidad, independencia y probidad en nuestra labor de magistrados.

Muchas gracias.

Tarma, 28 de Mayo de 2009.

Ricardo corrales melgarejo pRESIDENTE Sala mixta descentralizada de tarma